Български законник Седмичен законник Главен счетоводител Експертис Семинар 2024 Настолник… 2024 Трудово право 2024 1000 въпроса… 2024
начало > сп. Български законник > 2015 > бр. 10, Октомври 2015 г. > Очаквайте в брой 11 от 2015 г.
сп. Български законник
бр. 10, Октомври 2015 г.

Очаквайте в брой 11 от 2015 г.

   Закон за гарантиране на влоговете в банките
Наредба за реда за избор на осигуряване, внасяне и разпределяне на задължителните осигурителни вноски, вноските за фонд „гарантирани вземания на работниците и служителите“ и за обмен на информация
Наредба за реда за избор на осигуряване, внасяне и разпределяне на задължителните осигурителни вноски, вноските за фонд „Гарантирани вземания на работниците и служителите“ и за обмен на информация - коментар
Данъци и такси като част от данъчната основа при сделки с недвижими имоти
Дисциплинарна власт при налагане на дисциплинарни наказания

   Реквизити на касова бележка

   Доставка на стоки, в която участват три фирми, установени в три различни държави - членки на ЕС

   Издаване на протоколи за ВОП

   Доставка, освободена от облагане

   Доставка на стока, която се превозва за сметка на доставчика до територията на трета страна

   Осъществяване на стопанска дейност на територията на държава членка чрез място на стопанска дейност на тази територия

   Регистрация на сдружение с нестопанска цел по ЗДДС

   Облагане с корпоративен данък на дружество, финансирано от ЕК

   Признаванен на разходите за пътуване и престой при командироване на управител

   Услуги, предоставяни по електронен път

   Определяне на дохода на лице във връзка с правото на получаване на месечни помощи за отглеждане на дете до навършване на 18 години

   Облагане на доходите на чуждестранните физически лица от възнаграждения за технически услуги по реда на ЗДДФЛ

   Облагане на доходи от дивиденти и ликвидационни дялове

   Определяне размера на данъка върху годишната данъчна основа за доходите от стопанска дейност като едноличен търговец

   Правила за координиране на системите за социално осигуряване

   Издаване на УП-2 и УП-3 от работодателя при положение че работникът не желае

   Майката няма право на парично обезщетение за отглеждане на малкото дете при прекратена дейност на фирмата осигурител

   Когато работникът или служителят придобие право на пенсия за осигурителен стаж и възраст, работодателят може с предизвестие да прекрати трудовия му договор

   Сключване на трудови договори за работа през определени дни от месеца

   Работниците трябва да се подпишат на справката за приети уведомления от НАП и на самото уведомление

   Изискващите се във връзка с трудовите отношения дневници, тетрадки пр. са изрично посочени в КТ

   Работодателят трябва да пази графиците за отпуски за изминалите години

   Напусналите служители не трябва да се подписват в дневника за издадени трудови книжки

   Начисляване на лихви върху дължимите суми по ревизионния акт след датата на определението за спиране на производството

   ДДС № 10/28.08.2015 г. ОТНОСНО: Промени в Единната бюджетна класификация за 2015 г.
ДДС № 08 /20.07.2015 г. ОТНОСНО: Актуализираната функционалност в СЕБРА „Регистър на бюджетните организации“
№ 24-39-22 oт 22.04.2015 г. ОТНОСНО: Прилагане на Закона за счетоводството (ЗСч), Закона за корпоративното подоходно облагане (ЗКПО) и Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС) в случаите на доставки, неотговарящи на първоначално заявените.
№ 20-00-80 от 21.04.2015 г. ОТНОСНО: Приложение на чл. 167, ал. 1, т. 1-3 от ЗКПО
№ 1029-40-815 от 23.07.2015 г. ОТНОСНО: Промени в осигуряването на лицата, работещи в международни органи или организации със съгласието на компетентните български държавни органи.
Административни процедури и необходими документи за получаване на достъп до регулирана професия в друга страна от ЕС
Процедура по изплащане на българските пенсии на лица, пребиваващи в Германия
Адм. дело № 14235/2014 г., решение № 9749 от 23.09.2015 г.
Предмет на спора са установени задължения за данък по чл. 48 от ЗДДФЛ и лихви за забава за периода 01.01.2007 г. – 31.12.2007 г.
Адм. дело № 9438/2014 г., решение № 9768 от 24.09.2015 г.
Предмет на спора са установени задължения по ЗКПО за данъчни периоди 2007 г., 2009 г., 2010 г. и 2011 г. - главница и лихви, за задължения, произтичащи от непризнаване на разходи по фактури за покупки на метални отпадъци, издадени от няколко ЕООД.
Адм. дело № 11913/2014 г., решение № 9832 от 25.09.2015 г.
Предмет на спора са установени допълнителни задължения за ДДС за данъчни периоди от декември 2007 г. до юли 2010 г.; за корпоративен данък за данъчни периоди 2007 г. – 2009 г., ведно със закъснителни лихви и лихви за авансови вноски за корпоративен данък за същия период.
Адм. дело № 9549/2014 г., решение № 9905 от 28.09.2015 г.
Предмет на спора са установени данъчни задължения по ЗДДС за данъчни периоди от 01.01.2010 г. до 31.12.2010 г.
Адм. дело № 12489/2014 г., решение № 10007 от 29.09.2015 г.
Предмет на спора е начислен данък във връзка с непризната вътреобщностна доставка (ВОД) по 2 фактури от 2012 г. Ревизиращите органи са приели, че лицето не разполага с необходимите документи по чл. 45, т. 2 от ЗДДС.
Адм. дело № 12434/2014 г., решение № 10136 от 01.10.2015 г.
Предмет на спора са установени на основание чл. 124а от ДОПК допълнителни задължения за здравноосигурителни вноски за ревизиран период 2006 г. – 2009 г. г. и определени задължения за данък върху доходите за същите периоди.
Адм. дело № 5015/2015 г., решение № 10234 от 05.10.2015 г.
Предмет на спора е установено задължение за довнасяне на данък по чл. 48 от ЗДДФЛ за 2007 г. и съотвените лихви и за 2008 г.
Адм. дело № 12200/2014 г., решение № 10256 от 06.10.2015 г.
Предмет на спора са допълнително установени задължения за ДДС и за корпоративен данък за 2011 г. със закъснителна лихва.
Адм. дело № 12771/2014 г., решение № 10252 от 06.10.2015 г.
Предмет на спора са установени допълнителни задължения за ДДС за данъчни периоди: декември 2007 г.; юни 2008 г.; ноември 2008 г.; януари 2009 г. и август 2011 г., със съответните лихви за забава.Начислен е ДДС на основание чл. 86, ал. 1 и 2 във вр. с чл. 82, ал. 1 от ЗДДС в размера по чл. 67, ал. 2 от ЗДДС.
Адм. дело № 7223/2015 г., решение № 10333 от 07.10.2015 г.
Предмет на спора е установено данъчно задължение по ЗДДС в резултат на непризнато право на данъчен кредит по 9 бр. фактури, издадени от ООД, с предмет „захар”, и 6 бр. фактури за доставка на морска сол индустриална.
Решение № 140 от 28.10.2014 г. по т.д. № 908/2012 г., ТК, I т.о.
Договорът за строителство може да бъде потвърден от лицето, от името на което е сключен без пред­ставителна власт, с конклудентни действия. За действие, представля­ващо потвърждаване на договора, може да се приеме и подписването от възложителя без възражения на кон­стативен акт обр. 15, в който е на­правено препращане към договора за строителство, сключен от изпълни­теля и лицето, което е действало от името на възложителя. За да е налице потвърждаване, е необходима пре­ценка за всеки конкретен случай с оглед индивидуализацията на договора, като от значение могат да бъдат и други факти и обстоятелства, като на­пример: преддоговорните отноше­ния при сключването на договора, из­пълнението и приемането на рабо­тата или използването на изработе­ното от възложителя.
Решение № 216 от 08.09.2014 г. по т.д. № 839/2012 г., ТК, II т.о.
Съдът може да намали разме­ра на обезщетението за вреди от де­ликт на основание чл. 51, ал. 2 ЗЗД, ако се докаже, че пострадалото лице, пътувало в автомобила, е знаело, че водачът, причинил пътно транспортното произшествие, е употребил алкохол.
Решение № 80 от 16.09.2014 г. по т. д. № 897/2012 г. 1 ТК, II т. о.
Изтеклият срок на свидетелството за управление на моторно превозно средство не означава, че водачът е управлявал превозното средство без свидетелство за управление по смисъла на чл. 274, ал. 2 КЗ, за да се породи правото на регрес на застрахователя към делинквента. Според нормативната уредба изтичането на срока на документа е основание за своевременната му подмяна и няма за последица изгубване на придобитата правоспособност да управлява моторното превозно средство.
Решение № 177 от 11.08.2014 г. по т. д. № 66/2012 г., ТК, II т. о.
Независимо че чрез иска по чл. 145 ТЗ се търси лична виновна отговорност на управителя за причинени на дружеството имуществени вреди, това не означава, че претенциите във връзка с работата му могат да бъдат предявени само лично към него. Задължението на наследодателя да обезщети причинените от него имуществени и неимуществени вреди, като имуществено се наследява от законните наследници съгласно чл. 60 ЗН и те са пасивно легитимирани да отговарят по иска по чл. 145 ТЗ, предявен от дружеството, правно и организационно обособено в ООД.



Статия със свободен достъп