Български законник Седмичен законник Главен счетоводител Експертис Семинар 2024 Настолник… 2024 Трудово право 2024 1000 въпроса… 2024
начало > сп. Български законник > 2016 > бр. 5, Май 2016 г. > Очаквайте в брой 6 от 2016 г.
сп. Български законник
бр. 5, Май 2016 г.

Очаквайте в брой 6 от 2016 г.

   Наредба за елементите на възнаграждението и за доходите, върху които се правят осигурителни вноски
Наредба за обществено осигуряване на самоосигуряващите се лица, българските граждани на работа в чужбина и морските лица
ДДС при префактуриране на разходи за битови услуги
Дали работникът може да прекрати трудовият си договор на основание чл. 327, ал. 1, т. 2 от КТ поради забавяне изплащането на трудовото възнаграждение, когато е изплатен предвиденият в закона минимален размер по чл. 245, ал. 1 от КТ – административна и съдебна практика
Уволнение с предизвестие от работодателя
Условия и ред за пенсиониране
Прехвърляне правото на собственост на сграда в замяна на изпълнение по връщане на кредит
В случаите, когато съставител на ГФО е счетоводно предприятие, управителят на счетоводното предприятие отговаря на изискванията за съставител на ГФО
Завеждане на ДМА
Предприятие от обществен интерес
Отчитане на разходи за интернет страници
Публикуване на ГФО от адвокатско дружество
Изтекъл давностен срок на вземане
Бракуване на унищожена стока
Покупка на стока, при което възниква доставка с местоизпълнение на територията на държавата членка
Облагане на марки, закупени на търг в друга държава членка
Доставка и монтаж на съоръжение на територията на държава членка, предназначена за данъчно задължено лице, установено и регистрирано в трета страна
Отговаря Лиляна ПАНЕВА- данъчен консултант
Доставки на комисионни услуги от лице, установено на територията на трета страна
ВОП на стока, за която следва да се самоначисли данък с протокол по чл. 117, ал. 2 от ЗДДС
Наложени обезпечителни мерки по реда на чл. 120а, ал. 3 във връзка с ал. 2 на същия член от ДОПК
Търговска операция за покупко-продажби на стока, в която участват повече от два участника
Безвъзмездна доставка на услуга за ползване на актив, която по силата на чл. 9, ал. 3, т. 2 от ЗДДС за целите на облагането с ДДС се приравнява на възмездна
Кое лице следва да се приеме за предало стоката при сделка от ВОД, при която превозът на търгуваната стока е поет от купувача
Стоки или услуги, предназначени за безвъзмездни доставки
Отчитане на преотстъпен корпоративен данък по реда на глава двадесет и втора от ЗКПО
Свързани лица
Пренасяне на данъчна загуба
Деклариране на взаимоотношения със свързани лица
Признаване на обезценки
Инвестиция в материални активи, придобити за инвестиционни цели, а не за ползване
Продажба на непаричните вноски в търговски дружества
Необлагаеми доходи от продажба или замяна на движимо имущество
Учредяването или прехвърлянето на ограничени вещни права върху земя представлява освободена доставка
Подаване на декларация по чл. 142, ал. 5 от ДОПК
Зачитане на осигурителен стаж при два трудови договора
Специален ред за осигуряване - чл. 4, ал. 1, т. 8 от Кодекса за социално осигуряване
Зачитане на осигурителен стаж при определяне правото на пенсия
Осигуряване на психолог, работещ в НПО
Осигуряване на лице, започнало за първи път работа през 2016 г. и неизбрало универсален пенсионен фонд
Обезщетение по чл. 222, ал. 1 от КТ
Сключване на ТД със срок на изпитване
ДДС № 02/31.03.2016 г.
ОТНОСНО: Ред и начин за прилагане на разпоредбите на чл. 4 от Закона за ограничаване на плащанията в брой
Върховен административен съд
Адм. дело № 1865/2015 г., решение № 4858 от 25.04.2016 г.
Предмет на спора е начислен на основание чл. 86, ал. 1 и 2 от ЗДДС допълнително ДДС за неосъществени вътреобщностни доставки на олио в Гърция, стоката по които е реализирана в страната.
Адм. дело № 1129/2015 г., решение № 5005 от 26.04.2016 г.
Предмет на спора е отказано право на данъчен кредит по 34 броя фактури, ведно с начислена лихва за забава, за данъчен период октомври 2011 г., на основание чл. 68, ал. 1, т. 1, чл. 69, ал. 1, т. 1 и чл. 70, ал. 5 от ЗДДС.
Адм. дело № 6416/2015 г., решение № 5082 от 27.04.2016 г.
Предмет на спора e прекратена регистрация на дружество по инициатива на орган по приходите поради наличие на обстоятелство по чл. 176, т. 4 от ЗДДС.
Адм. дело № 1431/2015 г., решение № 5165 от 28.04.2016 г.
Предмет на спора е отказано право на приспадане на данъчен кредит по различни фактури.
Адм. дело № 8043/2015 г., решение № 5243 от 04.05.2016 г.
Предмет на спора са определени задължения за ДДС за юни 2006 г. и лихви за забава.
Адм. дело № 7462/2015 г., решение № 5308 от 05.05.2016 г.
Предмет на спора са установени задължения за ДДС и съответните лихви за данъчни периоди от август до октомври и декември 2008 г. по 16 бр. фактури, вследствие на непризнато право на данъчен кредит, както и задължения за корпоративен данък за 2008 г. и съответните лихви в резултат на извършено увеличение на финансовия резултат на дружеството.
Адм. дело № 6414/2015 г., решение № 5329 от 09.05.2015 г.
Предмет на спора е непризнаване на право на данъчен кредит за доставки, за които са издадени фактури за данъчни периоди от 01.07.2010 г. до 31.05.2011 г.
Адм. дело № 2440/2015 г., решение № 5467 от 10.05.2016 г.
Предмет на спора са определени данъчни задължения за периода от 15.11.2008 г. до 02.03.2011 г., представляващи лихва за забава върху сума, произтичаща от непризнато право на приспадане на данъчен кредит по проформа фактура от 21.10.2008 г. с предмет акумулаторна батерия.
Адм. дело № 2285/2016 г., решение № 5654 от 12.05.2016 г.
Предмет на спора e допълване на решение от 08.06.2015 г. по адм. д. от 2014 г., на основание чл. 176 от АПК във вр. с чл. 173, ал. 1 от АПК, и изпращане на административната преписка на органа за ново издаване на ревизионен акт.
Адм. дело № 6488/2015 г., решение № 5754 от 16.05.2016 г.
Предмет на спора е отказано право на приспадане на данъчен кредит за периода октомври 2007г., януари – март 2008 г. с начислени лихви по фактури за доставка на арматурно желязо, на основание чл. 68, ал. 1, т. 1, чл. 69, ал. 1, т. 1, чл. 6 и 9, чл. 70, ал. 5 от ЗДДС, тъй като доставките не са осъществени.
Върховен касационен съд
Решение №152 от 22.07.2014 г. по т.д. №849/2012 г., ТК, II т.о.
Активно материалноправно легитимиран да подаде молба по чл. 625, ал. 1 ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност е всеки кредитор на длъжника по търговска сделка или по публичноправно задължение към държавата или общините, без значение дали вземането му е формирано от главно по своя характер парично задължение, останало непогасено въпреки настъпилата изискуемост, или изискуемият паричен дълг е акцесорен, т.е. функция на друго непарично задължение по търговска сделка.



Статия със свободен достъп